На судебном заседании присутствовали студенты (2009)

    • Sold: 5
Share a link to this page

Description На судебном заседании присутствовали студенты (2009)

Задача 1

На судебном заседании присутствовали студенты юридического факультета, проходившие практику в арбитражном суде. Представитель истца просил суд запретить присутствующим практикантам делать какие-либо записи, так как в процессе будут исследоваться документы, содержащие сведения о заработной плате работников предприятия, и он опасается, что эти данные будут зафиксированы посторонними людьми.
Как должен поступить суд?

Задача 2

Президент холдинга «Медиа-Пресс» обратился в Высший Арбитражный Суд РФ с исковым заявлением об обжаловании постановления главы администрации Волгоградской области как не соответствующего закону и нарушающего его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.
Вправе ли Высший Арбитражный Суд РФ рассмотреть данное дело?
Дайте определение родовой подсудности.
Может ли Высший Арбитражный Суд РФ изъять и рассмотреть дело из нижестоящего суда в случае, если существует опасность предвзятого отношения суда?

Задача 3

Индивидуальный предприниматель заключил договор перевозки с МУП «Автохозяйство».
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору предприниматель предъявил иск к МУП о взыскании денежных средств.
В ходе судебного заседания арбитражный суд установил, что МУП «Автохозяйство» пять месяцев назад было реорганизовано в ГУП «Автоколонна № 6». После установления данного обстоятельства арбитражный суд произвел замену ненадлежащей стороны.
Правильно ли поступил арбитражный суд?
Чем отличается замена ненадлежащей стороны от вступления в процесс правопреемника ?

Задача 4

Предприниматель обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным акта налоговой инспекции об изъятии 7 тысяч рублей.
Судья арбитражного суда отказал в принятии заявления из-за отсутствия квитанции об уплате государственной пошлины.
Правомерны ли действия суда?

Задача 5

Арбитражный суд по ходатайству истца приостановил производство по делу на том основании, что истец в настоящее время не может представить договор поставки продукции, на наличие которого он сослался в исковом заявлении. Данный договор в настоящее время находится в другом городе и, как только представитель истца его заберет, истец представит его суду.
Дайте оценку действиям суда. Перечислите основания обязательного и факультативного приостановления производства по делу.

Задача 6

Какие из перечисленных определений должны быть вынесены в виде отдельного судебного акта ?
1) О наложении судебного штрафа;
2) О распределении судебных расходов;
3) Об обращении решения к немедленному исполнению;
4) Об оставлении искового заявления без движения;
5) Об отклонении замечаний на протокол судебного заседания;
6) Об утверждении мирового соглашения;
7) О привлечении переводчика;
8) О назначении экспертизы?

Задача 7

Решение по делу было вынесено 28 июня 2001 г.
Истец подал кассационную жалобу на решение арбитражного суда 28 декабря 2001 г. К жалобе было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Суд кассационной инстанции, признав причины пропуска срока уважительными и восстановил пропущенный срок.
Жалоба была принята к производству арбитражного суда 4 января 2002 г. Ответчик в свою очередь, обратился в кассационную инстанцию с жалобой 5 января 2002 г. Суд возвратил жалобу, ссылаясь на пропуск срока обжалования ответчиком и на то, что кассационная жалоба подается через суд, принявший решение.
Какие ошибки допущены по делу?

Additional information

Помните, что любая готовая работа нуждается в доработке и не может быть использована как конечный продукт.

Feedbacks of HotRef

(0)