Контрольная Логика вариант 1

Если общая сумма ваших покупок у продавца ИФЦ Студия больше чем:
- 4672 ₽ скидка составит 20%
- 2336 ₽ скидка составит 10%

Всего продано 0
Возвратов 0
Хороших отзывов 0
Плохих отзывов 0

Контрольная работа по логике 1 вариант (11 заданий)

Чтобы получить работу нужно выбрать удобный способ оплаты (с мобильного, Банковской картой), ввести Вашу почту и следовать инструкциям. Сразу после оплаты на почту придет ссылка для скачивания. Никакой специальной связи с продавцами не требуется. Работа приходит в течении 1 минуты.
Задания:
Задание 1
Объем какого понятия шире в каждой из следующих пар понятий?
А) шпионаж, государственное преступление;
Б) следователь, юрист.
Задание 2
Дайте полную логическую характеристику следующих понятий:
А) адвокат;
Б) предварительное заключение.
Задание 3
Подберите понятия, соподчиненные данным:
А) наказание;
Б) устав.
Задание 4
Определите логические отношения между следующими понятиями и выразите эти отношения с помощью круговой схемы Эйлера:
закон, законность, свод законов, уголовный кодекс, Конституция России.
Задание 5
Сделайте обобщение (до двух единиц):
А) криминология;
Б) наука.
Задание 6
Ограничьте содержание следующих понятий (до двух единиц):
А) право;
Б) терроризм.
Задание 7
Заключено ли в следующих примерах деление понятий? В делениях установите: вид деления, делимое понятие, члены деления. Если деление неправильное, то укажите, какие требования не соблюдены:
А) преступления делятся умышленные, неосторожные и должностные;
Б) Евразия делится Уральскими горами на две части: Европу и Азию.
Задание 8
Являются ли следующие высказывания определениями? Если определение неверное, то укажите, какие правила определения нарушены:
А) правонарушение – это общественно опасное деяние;
Б) арендатор есть человек, получающий за определенную плату землю во временное пользование.
Задание 9
Определите качество и количество следующих суждений, распределенность терминов в них. Выразите отношение между терминами с помощью круговых схем Эйлера:
Задание 10
Определите вид и логическое строение следующих сложных суждений; сделайте символическую запись суждений:
А) этот приезд не является ни необходимым, ни желательным;
Б) свидетель К является родственником потерпевшего.
Задание 11
Эквивалентны ли по своей логической форме следующие суждения?
А) не все преступления раскрываются «по горячим следам». – Некоторые преступления не раскрываются «по горячим следам»;
Б) все преступления не остаются нераскрытыми. – Ни одно преступление не остается нераскрытым.


#логика
#тесты
#уголовноеправо