Порядок выделения уголовного дела (отчет по НИР, 2007)
Всего продано 0
Возвратов 0
Хороших отзывов 0
Плохих отзывов 0
Порядок выделения уголовного дела (отчет по научно-исследовательской работе, 2007 год, 46 страниц)
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 5
1. Проблемы толкования отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок выделения уголовного дела в отдельное производство 7
2. Практика выделения уголовных дел в отдельное производство в органах предварительного следствия при ГУВД по Красноярскому краю 18
3. Методические рекомендации по проверке и оценке оснований выделения уголовного дела в отдельное производство 29
Заключение 38
Список использованных источников 39
Приложения 40
РЕФЕРАТ
Отчет 46 с., 10 источников, 2 таблицы, 1 приложение.
ВЫДЕЛЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ВЫДЕЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, НОВОЕ ЛИЦО, НОВОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, СБЫТ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ.
Объект исследования: проблемы толкования норм УПК РФ, регламентирующих порядок выделения уголовного дела в отдельное производство.
Цель исследования: анализ содержания оснований выделения уголовного дела в отдельное производство в порядке ст. 154 УПК РФ и разработка методических рекомендаций по оценке их достаточности.
Методы исследования: структурно-логический, системного анализа, логико-юридический, статистический и социологический.
В ходе исследования изучались статистические сведения о практике выделения органами предварительного расследования уголовных дел в отдельное производство, выделенные уголовные дела, приостановленные впоследствии в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, научная литература.
Область применения: предлагается использовать выводы и положения работы в правоприменительной деятельности органов предварительного следствия и дознания, в научной деятельности профессорско-преподавательского состава, адъюнктов, а также в учебном процессе при подготовке специалистов по специальностям 030501.65 Юриспруденция, 030505.65 Правоохранительная деятельность, 030505.51 Правоохранительная деятельность.
Степень внедрения: использование методических рекомендаций в деятельности органов предварительного следствия и специализированных подразделений дознания органов внутренних дел, ФСКН, опубликование результатов исследования в научных статьях в периодических зданиях юридического профиля.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 5
1. Проблемы толкования отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок выделения уголовного дела в отдельное производство 7
2. Практика выделения уголовных дел в отдельное производство в органах предварительного следствия при ГУВД по Красноярскому краю 18
3. Методические рекомендации по проверке и оценке оснований выделения уголовного дела в отдельное производство 29
Заключение 38
Список использованных источников 39
Приложения 40
РЕФЕРАТ
Отчет 46 с., 10 источников, 2 таблицы, 1 приложение.
ВЫДЕЛЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ВЫДЕЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, НОВОЕ ЛИЦО, НОВОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, СБЫТ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ.
Объект исследования: проблемы толкования норм УПК РФ, регламентирующих порядок выделения уголовного дела в отдельное производство.
Цель исследования: анализ содержания оснований выделения уголовного дела в отдельное производство в порядке ст. 154 УПК РФ и разработка методических рекомендаций по оценке их достаточности.
Методы исследования: структурно-логический, системного анализа, логико-юридический, статистический и социологический.
В ходе исследования изучались статистические сведения о практике выделения органами предварительного расследования уголовных дел в отдельное производство, выделенные уголовные дела, приостановленные впоследствии в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, научная литература.
Область применения: предлагается использовать выводы и положения работы в правоприменительной деятельности органов предварительного следствия и дознания, в научной деятельности профессорско-преподавательского состава, адъюнктов, а также в учебном процессе при подготовке специалистов по специальностям 030501.65 Юриспруденция, 030505.65 Правоохранительная деятельность, 030505.51 Правоохранительная деятельность.
Степень внедрения: использование методических рекомендаций в деятельности органов предварительного следствия и специализированных подразделений дознания органов внутренних дел, ФСКН, опубликование результатов исследования в научных статьях в периодических зданиях юридического профиля.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
1. Вопросы оценки деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, отдельных подразделений криминальной милиции и милиции общественной безопасности, органов предварительного расследования и органов внутренних дел на транспорте : приказ МВД России от 5 августа 2005 г. № 650.
2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под общ. ред. В.В.Мозякова. – М.: Изд-во «Экзамен XXI», 2002.
3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный): Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под ред. В.И.Радченко, В.Т.Томина, М.П.Полякова. – М.: Юрайт-Издат, 2006.
4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный): Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под ред. А.Я.Сухарева. – М.: Изд-во «Норма», 2004.
5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.).
6. Состояние преступности в Российской Федерации за январь-декабрь 2005 года. Краткий анализ состояния преступности. Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.mvdinform.ru/stats/3998/399/.
7. Состояние преступности в Российской Федерации за январь-декабрь 2006 года. Краткий анализ состояния преступности. Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.mvdinform.ru/stats/10000027/4630/.
8. Состояние преступности в Сибирском федеральном округе (по данным на 1 января 2007 г.): аналитический обзор / под ред. Д.Д.Невирко. – Красноярск : Сибирский юридический институт МВД России, 2007.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2006 г.).
10. Чувилев, А.А. Действия следователя при выявлении нового преступления / А.А. Чувилев // Законность. – 1994. – № 1.
1. Вопросы оценки деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, отдельных подразделений криминальной милиции и милиции общественной безопасности, органов предварительного расследования и органов внутренних дел на транспорте : приказ МВД России от 5 августа 2005 г. № 650.
2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под общ. ред. В.В.Мозякова. – М.: Изд-во «Экзамен XXI», 2002.
3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный): Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под ред. В.И.Радченко, В.Т.Томина, М.П.Полякова. – М.: Юрайт-Издат, 2006.
4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный): Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под ред. А.Я.Сухарева. – М.: Изд-во «Норма», 2004.
5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.).
6. Состояние преступности в Российской Федерации за январь-декабрь 2005 года. Краткий анализ состояния преступности. Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.mvdinform.ru/stats/3998/399/.
7. Состояние преступности в Российской Федерации за январь-декабрь 2006 года. Краткий анализ состояния преступности. Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.mvdinform.ru/stats/10000027/4630/.
8. Состояние преступности в Сибирском федеральном округе (по данным на 1 января 2007 г.): аналитический обзор / под ред. Д.Д.Невирко. – Красноярск : Сибирский юридический институт МВД России, 2007.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2006 г.).
10. Чувилев, А.А. Действия следователя при выявлении нового преступления / А.А. Чувилев // Законность. – 1994. – № 1.